KrF vokser

Publisert 14. oktober 2012. Sist endret 14. oktober 2012.

Fakta om målingen

Respons for Aftenp.

	O	E	EV
Ap	30,0	0,2	2,6
H	37,0	-1,8	12,0
Frp	11,6	0,4	-3,6
SV	4,5	1,1	-1,5
Sp	4,2	0,6	-6,1
KrF	5,0	-0,3	0,8
V	4,9	0,3	0,5
MDG	0,8	-0,3	-2,4

O: Oppslutning i målingen. E: Endring ift forrige måling fra samme medium/byrå. EV: Endring ift forrige valg.

Antall spurte: 1001 (gir vanlige feilmarginer).

Mer om målingen

Landsomfattende stortingsvalgmåling - Respons for Aftenposten, publisert 12. oktober 2012.

Storting 2017: 4,2 %
S-snitt juni: 3,5 %

Kommune 2019: 4,0 %

Partiprofilen KrF

1) Kristelig Folkeparti hadde i september sitt sterkeste månedssnitt siden mars.

2) KrF har så langt i oktober pluss på tre av fire nasjonale stortingsmålinger, sammenlignet med september.

3) Basert på barometertall, er kampen om hvem som blir størst av summen av KrF og Venstre og Fremskrittspartiet åpen - forutsatt veiing mot 2011.

4) Basert på råtall, er kampen mellom summen av KrF og Venstre og på den annen side Frp trolig åpen uavhengig av hvilket valg byråene veier mot. I pollofpolls.no vet vi at KrF og Venstre samlet har hatt sterkere råtall enn Frp på noen målinger i annet halvår.

5) Fremskrittspartiet noterte 11,6 pst. hos Respons / Aftenposten i oktober. Respons veier mot kommunevalget 2011.

6) På de åtte siste landsmålingene - fra februar til oktober - har Frp variert hos Respons innenfor 1,1 pst - fra 11,0 pst (mars og april) til 12,1 pst (august).

Fakta om nivåene

Aps nivå på 30,0 pst ville blitt partiets nest svakeste siden krigen.
Høyres nivå på 37,0 pst ville blitt partiets beste siden krigen.
KrFs nivå på 5,0 pst ville blitt partiets svakeste siden krigen.
Sps nivå på 4,2 pst ville blitt partiets svakeste siden krigen.

Mer om målingen

7) Se tabell under om Respons' stabilitet i målinger av Fremskrittspartiet.

8) Aftenpostens presentasjon av oktober-målingen var svak. Avisen har verken opplyst antall spurte, intervjuperiode eller svarprosent. Rødts nivå er ikke publisert. Aftenposten har normalt et oversiktlig oppsett, men avisen kan denne gang ikke være bekjent av dekningen.

9) Aftenposten brukte fredag 12. oktober mye plass på SVs problemer, både i papiravisen og A-Magasinet. Bør ikke norske politiske journalister nå spørre seg om man går i overkant mye i flokk når det gjelder dekningen av SV? Disse reportasjene preges av stadig mindre originalitet, fordi poengene for lengst er kjent og oppbrukt.

Se nærmere Aftenposten 12. oktober 2012 side 6.

Kristelig Folkeparti - nasjonale stortingsmålinger - oktober 2012 vs september 2012

	Endring
TNS Gallup/TV2	1,2
Norfakta/Nat/KK	0,1
Norstat/NRK	0,4
Respons/Aftp	-0,3
Snitt	0,4

Respons Analyse for Aftenposten og Bergens Tidende - nasjonale stortingsmålinger - Fremskrittspartiet 2012

Januar	9,8
Februar	11,5
Mars	11
April	11
Mai	12
Juni	11,7
August	12,1
September	11,2
Oktober	11,6

Byråenes høyeste og laveste måling Fremskrittspartiet 2012

	Høyeste	Laveste	Forskjell	Veiet mot
Respons/Aftenposten/BT	12,1	9,8	2,3	2011
Norfakta/Nat/KK	18,9	15,3	3,6	2009
Sentio/SMP	19,2	15,6	3,6	2009
InFact/VG	14,8	10,4	4,4	2011
Ipsos/Dagbladet	18,7	13,8	4,9	2009
TNS Gallup/TV2	18,1	12,1	6	2009
Norstat/VL	20,7	14,2	6,5	2009
Sentio/DN	19,7	13,2	6,5	2009
Opinion/ANB	18,6	10,7	7,9	2009
Norstat/NRK	22,8	14,2	8,6	2009