Gjennomsnitt av nasjonale målinger med spørsmål om stortingsvalg november 2024
Oppslutning november 2024 sammenlignet med valg 2021
Mandatfordeling
Meningsmålinger gjennomsnittet er basert på
Oppslutning i prosent. Antall mandater i parentes.
|
Ap |
Høyre |
Frp |
SV |
Sp |
KrF |
Venstre |
MDG |
Rødt |
Andre |
| Gjennomsnitt |
18,7 (34) |
22,4 (41) |
22,0 (40) |
9,0 (17) |
6,6 (12) |
3,1 (2) |
5,1 (9) |
3,4 (3) |
5,9 (11) |
3,8 (0) |
| Feilmargin |
±0,9 |
±1,0 |
±1,0 |
±0,7 |
±0,6 |
±0,4 |
±0,5 |
±0,4 |
±0,5 |
±0,4 |
| Norstat / NRK / Aftenp |
17,5 (35) |
21,0 (37) |
25,3 (48) |
9,3 (17) |
5,4 (10) |
2,9 (2) |
4,4 (8) |
3,5 (2) |
5,3 (10) |
5,4 (0) |
| Opinion / DA / FF / ANB |
18,7 (35) |
22,4 (42) |
21,3 (39) |
9,1 (17) |
6,7 (12) |
3,1 (2) |
5,6 (10) |
3,1 (1) |
6,0 (11) |
4,1 (0) |
| Respons / VG |
19,0 (36) |
20,9 (38) |
22,4 (42) |
9,4 (17) |
6,8 (12) |
3,7 (2) |
6,3 (11) |
3,0 (1) |
5,6 (10) |
2,9 (0) |
| Opinion / ABC / AT |
19,4 (37) |
24,1 (46) |
20,1 (39) |
8,5 (16) |
5,8 (11) |
3,1 (2) |
3,8 (3) |
3,5 (2) |
7,1 (13) |
4,7 (0) |
| Norfakta / Nat. / KK |
20,9 (39) |
22,4 (41) |
21,3 (39) |
9,3 (17) |
7,4 (13) |
2,6 (1) |
4,4 (8) |
3,3 (2) |
4,8 (9) |
3,6 (0) |
| InFact / Nettavisen |
17,7 (33) |
20,3 (35) |
24,2 (44) |
8,4 (15) |
6,2 (11) |
3,5 (2) |
5,1 (9) |
4,3 (8) |
7,0 (12) |
3,4 (0) |
| Verian / TV2 |
17,7 (33) |
25,7 (46) |
19,7 (35) |
9,1 (16) |
7,7 (14) |
2,8 (2) |
6,1 (11) |
3,4 (2) |
5,7 (10) |
2,2 (0) |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen | Last ned målinger |
- Publiseringsdato er lagt til grunn for beregningene.
- Partier kan ha 4,0 pst oppslutning i tabellen, men likevel ingen utjevningsmandater. Det skyldes at partiets oppslutning er avrundet oppover til 4,0 pst.
- Mandatfordelingen er basert på forutsetningen om at partiene har lik relativ endring i alle fylker. Se nærmere om nedbrytning på Om-siden.
- Fordelingen av de siste distriktsmandatene og utjevningsmandatene, samt fordelingen av partienes utjevningsmandater på det enkelte fylke, kan ofte bero på svært få stemmer. Tallene må derfor leses med varsomhet.
- Beregning av feilmargin for gjennomsnittet er basert på målinger hvor antall respondenter er oppgitt. For dette gjennomsnittet gjelder det 7 målinger med til sammen 7 126 respondenter.
|
Andre partier
Oppslutning i prosent.
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Forkortelser: PP: Pensjonistpartiet. KP: Kystpartiet. K: Konservativt. L: Liberalistene. INP: Industri- og næringspartiet. FP: Folkets Parti. HP: Helsepartiet. ND: Norgesdemokratene.
- pollofpolls.no registrerer oppslutningen til et utvalg nasjonale partier i Andre-gruppen når denne gjøres kjent av målingens oppdragsgiver.
|
Sannsynlighet for ulike mandatfordelinger
Beregningene er basert på målinger der antall respondenter er oppgitt. For tiden 7 målinger med 7 126 respondenter.
- Det er usikkerhet knyttet til enhver meningsmåling. Dette illustreres ved feilmarginen. Den er beregnet slik at den reelle oppslutningen skal ligge innenfor feilmarginen i 95 prosent av tilfellene. Mandatberegningen for meningsmålingen foretas imidlertid på grunnlag av ett presist tall for oppslutning, men usikkerheten i oppslutning forplanter seg også til mandatfordelingen. Denne figuren illustrerer hvordan usikkerheten ved meningsmålingen forplanter seg til mandatfordelingen.
- Beregningen gjennomføres ved at det foretas 250 000 mandatberegninger hvor partienes oppslutning varierer i tråd med usikkerheten i meningsmålingen. Sannsynligheten for ulike mandattall fremkommer ved at det telles opp hvor mange ganger de ulike mandattallene forekommer og dette tallet deles på antallet beregninger.
- Der hvor det er angitt null prosent sannsynlighet for et konkret mandattall i figuren, er sannsynligheten rundet ned til null prosent. Det vil si at sannsynligheten er 0,49 prosent eller lavere. Mandattall som aldri forekommer i beregningene vises ikke i figuren.
Mandatberegning for Ap
| Mandater iht månedssnitt |
34 |
| Gjennomsnitt mandater |
36 |
| Mandater 68 pst konfidens |
33 - 38 |
| Mandater 95 pst konfidens |
31 - 41 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Høyre
| Mandater iht månedssnitt |
41 |
| Gjennomsnitt mandater |
40 |
| Mandater 68 pst konfidens |
36 - 44 |
| Mandater 95 pst konfidens |
33 - 48 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Frp
| Mandater iht månedssnitt |
40 |
| Gjennomsnitt mandater |
41 |
| Mandater 68 pst konfidens |
36 - 44 |
| Mandater 95 pst konfidens |
34 - 50 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for SV
| Mandater iht månedssnitt |
17 |
| Gjennomsnitt mandater |
16 |
| Mandater 68 pst konfidens |
15 - 18 |
| Mandater 95 pst konfidens |
13 - 20 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Sp
| Mandater iht månedssnitt |
12 |
| Gjennomsnitt mandater |
12 |
| Mandater 68 pst konfidens |
10 - 14 |
| Mandater 95 pst konfidens |
8 - 16 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for KrF
| Mandater iht månedssnitt |
2 |
| Gjennomsnitt mandater |
2 |
| Mandater 68 pst konfidens |
1 - 3 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 7 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Venstre
| Mandater iht månedssnitt |
9 |
| Gjennomsnitt mandater |
8 |
| Mandater 68 pst konfidens |
8 - 12 |
| Mandater 95 pst konfidens |
2 - 14 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for MDG
| Mandater iht månedssnitt |
3 |
| Gjennomsnitt mandater |
3 |
| Mandater 68 pst konfidens |
1 - 3 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 8 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Rødt
| Mandater iht månedssnitt |
11 |
| Gjennomsnitt mandater |
10 |
| Mandater 68 pst konfidens |
9 - 12 |
| Mandater 95 pst konfidens |
8 - 15 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Kjønnsfordeling ved denne mandatfordelingen
99 (59 pst) menn og 70 (41 pst) kvinner.
Disse ville ikke blitt gjenvalgt til Stortinget hvis dette hadde blitt valgresultatet
Basert på pollofpolls.nos mandatberegning og stortingsvalglistene i 2025. Beregningene forutsetter at alle partier har lik relativ endring i alle fylker.
Disse ville blitt nye, faste stortingsrepresentanter hvis dette hadde blitt valgresultatet
Basert på pollofpolls.nos mandatberegning og stortingsvalglistene i 2025. Beregningene forutsetter at alle partier har lik relativ endring i alle fylker.
I tillegg, foreløpig uten foto:
- Aps kandidat nummer 3 fra Oslo, Jan Christian Vestre
- Aps kandidat nummer 2 fra Oppland, Anne Hagenborg
- Aps kandidat nummer 2 fra Buskerud, Solveig Vestenfor
- Aps kandidat nummer 1 fra Vest-Agder, Kai Steffen Østensen
- Aps kandidat nummer 1 fra Rogaland, Andreas Bjelland Eriksen
- Aps kandidat nummer 2 fra Rogaland, Ruth Mariann Hop
- Aps kandidat nummer 2 fra Hordaland, Rune Bakervik
- Aps kandidat nummer 1 fra Sør-Trøndelag, Trond Giske
- Aps kandidat nummer 2 fra Sør-Trøndelag, Anniken Refseth
- Aps kandidat nummer 1 fra Nord-Trøndelag, Bente Estil
- Aps kandidat nummer 2 fra Finnmark, Sigurd Kvammen Rafaelsen
- Hs kandidat nummer 2 fra Østfold, Elin Ileby Nakstad
- Hs kandidat nummer 5 fra Oslo, Ola Svenneby
- Hs kandidat nummer 2 fra Vestfold, Mathias Willassen Hanssen
- Hs kandidat nummer 1 fra Vest-Agder, Amalie Gunnufsen
- Hs kandidat nummer 2 fra Vest-Agder, Hannah Benedicte Teigland
- Hs kandidat nummer 3 fra Rogaland, Lasse Anfinsen Fredheim
- Hs kandidat nummer 4 fra Rogaland, Sanna Rana
- Hs kandidat nummer 5 fra Hordaland, Lise-May Sæle
- Hs kandidat nummer 1 fra Møre og Romsdal, Monica Molvær
- Hs kandidat nummer 2 fra Sør-Trøndelag, Henrik Gottfries Kierulf
- Hs kandidat nummer 1 fra Nord-Trøndelag, Pål Sæther Eiden
- Hs kandidat nummer 2 fra Nordland, Anita Sollie
- Frps kandidat nummer 2 fra Østfold, Bjørnar Laabak
- Frps kandidat nummer 1 fra Oslo, Tor Mikkel Wara
- Frps kandidat nummer 2 fra Oslo, Simen Velle
- Frps kandidat nummer 1 fra Oppland, Lars Terje Høiendahl Rem
- Frps kandidat nummer 2 fra Vestfold, Bjørn-Kristian Svendsrud
- Frps kandidat nummer 2 fra Telemark, Line Marlene Haugen
- Frps kandidat nummer 1 fra Vest-Agder, Alf Erik Andersen
- Frps kandidat nummer 2 fra Vest-Agder, Stian Storbukås
- Frps kandidat nummer 1 fra Rogaland, Kristoffer Sivertsen
- Frps kandidat nummer 2 fra Rogaland, Pål Morten Borgli
- Frps kandidat nummer 3 fra Rogaland, May Helen Hetland Ervik
- Frps kandidat nummer 4 fra Rogaland, Rune Midtun
- Frps kandidat nummer 3 fra Hordaland, Martin Virkesdal Jonsterhaug
- Frps kandidat nummer 4 fra Hordaland, Stig Atle Abrahamsen
- Frps kandidat nummer 1 fra Sogn og Fjordane, Stig Even Søvik Lillestøl
- Frps kandidat nummer 3 fra Møre og Romsdal, Joakim Myklebost Tangen
- Frps kandidat nummer 4 fra Møre og Romsdal, Anne Marie Fiksdal
- Frps kandidat nummer 1 fra Sør-Trøndelag, Lill Harriet Sandaune
- Frps kandidat nummer 2 fra Sør-Trøndelag, Rikard Spets
- Frps kandidat nummer 1 fra Nord-Trøndelag, Mats Henriksen
- Frps kandidat nummer 2 fra Nordland, Bjørn Larsen
- Frps kandidat nummer 2 fra Troms, Kristian August Eilertsen
- SVs kandidat nummer 1 fra Østfold, Åse Kristina Heien
- SVs kandidat nummer 2 fra Oslo, Sunniva Holmås Eidsvoll
- SVs kandidat nummer 1 fra Telemark, Vilde Athena Berg-Nilsen
- SVs kandidat nummer 1 fra Hordaland, Marthe Hammer
- SVs kandidat nummer 2 fra Hordaland, Alexander Papas
- SVs kandidat nummer 1 fra Møre og Romsdal, Line Karlsvik
- SVs kandidat nummer 1 fra Nordland, Christian Torset
- SVs kandidat nummer 1 fra Troms, Pål Julius Austrem Skogholt
- KrFs kandidat nummer 1 fra Vest-Agder, Jorunn Gleditsch Lossius
- Vs kandidat nummer 1 fra Sør-Trøndelag, Lars Øye Brandsås
- Vs kandidat nummer 1 fra Finnmark, Trine Noodt
- MDGs kandidat nummer 1 fra Oslo, Arild Hermstad
- MDGs kandidat nummer 2 fra Oslo, Ingrid Liland
- Rs kandidat nummer 1 fra Østfold, Remi Alexander Sølvberg
- Rs kandidat nummer 1 fra Hedmark, Svein Birger Ørsnes
- Rs kandidat nummer 1 fra Oppland, Turid Thomassen
- Rs kandidat nummer 1 fra Nord-Trøndelag, Håvard Krogstad-Wiborg
Last opp bilder av kandidater.