Gjennomsnitt av nasjonale målinger med spørsmål om stortingsvalg april 2020
Oppslutning april 2020 sammenlignet med valg 2017
Mandatfordeling
Meningsmålinger gjennomsnittet er basert på
Oppslutning i prosent. Antall mandater i parentes.
|
Ap |
Høyre |
Frp |
SV |
Sp |
KrF |
Venstre |
MDG |
Rødt |
Andre |
| Gjennomsnitt |
24,9 (46) |
26,0 (48) |
11,5 (21) |
7,3 (13) |
14,4 (26) |
3,6 (3) |
3,0 (2) |
4,5 (8) |
3,6 (2) |
1,3 (0) |
| Feilmargin |
±1,0 |
±1,0 |
±0,8 |
±0,6 |
±0,8 |
±0,4 |
±0,4 |
±0,5 |
±0,4 |
±0,3 |
| Norstat / VL |
24,6 (46) |
26,8 (51) |
11,4 (21) |
6,6 (12) |
15,6 (30) |
3,2 (2) |
3,3 (2) |
3,9 (3) |
3,7 (2) |
0,9 (0) |
| Ipsos / Dagbladet |
24,5 (45) |
25,3 (45) |
9,7 (16) |
8,5 (14) |
14,2 (25) |
4,1 (7) |
3,1 (2) |
4,2 (7) |
4,9 (8) |
1,5 (0) |
| Sentio / NA / Amedia |
24,5 (45) |
26,7 (49) |
12,0 (22) |
6,5 (12) |
14,0 (25) |
3,7 (3) |
3,3 (2) |
4,9 (9) |
3,2 (2) |
1,4 (0) |
| Opinion / DA / FF / ANB |
25,7 (47) |
27,3 (50) |
11,6 (22) |
5,9 (11) |
13,8 (25) |
3,0 (1) |
2,9 (2) |
4,7 (9) |
3,7 (2) |
1,4 (0) |
| Norfakta / Nat. / KK |
23,3 (42) |
25,9 (46) |
11,1 (20) |
9,1 (16) |
14,7 (26) |
4,1 (7) |
3,3 (2) |
5,0 (9) |
2,5 (1) |
1,0 (0) |
| Respons / VG |
26,7 (49) |
25,2 (46) |
12,4 (23) |
7,3 (13) |
13,5 (25) |
3,2 (1) |
2,8 (2) |
4,2 (8) |
3,5 (2) |
1,2 (0) |
| Kantar / TV2 |
24,8 (45) |
24,6 (45) |
12,3 (22) |
7,0 (13) |
14,8 (27) |
4,1 (7) |
2,3 (1) |
4,6 (8) |
3,8 (1) |
1,6 (0) |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen | Last ned målinger |
- Publiseringsdato er lagt til grunn for beregningene.
- Partier kan ha 4,0 pst oppslutning i tabellen, men likevel ingen utjevningsmandater. Det skyldes at partiets oppslutning er avrundet oppover til 4,0 pst.
- Mandatfordelingen er basert på forutsetningen om at partiene har lik relativ endring i alle fylker. Se nærmere om nedbrytning på Om-siden.
- Fordelingen av de siste distriktsmandatene og utjevningsmandatene, samt fordelingen av partienes utjevningsmandater på det enkelte fylke, kan ofte bero på svært få stemmer. Tallene må derfor leses med varsomhet.
- Beregning av feilmargin for gjennomsnittet er basert på målinger hvor antall respondenter er oppgitt. For dette gjennomsnittet gjelder det 7 målinger med til sammen 6 935 respondenter.
|
Sannsynlighet for ulike mandatfordelinger
Beregningene er basert på målinger for antall respondenter er oppgitt. For tiden 7 målinger med 6 935 respondenter.
- Det er usikkerhet knyttet til enhver meningsmåling. Dette illustreres ved feilmarginen. Den er beregnet slik at den reelle oppslutningen skal ligge innenfor feilmarginen i 95 prosent av tilfellene. Mandatberegningen for meningsmålingen foretas imidlertid på grunnlag av ett presist tall for oppslutning, men usikkerheten i oppslutning forplanter seg også til mandatfordelingen. Denne figuren illustrerer hvordan usikkerheten ved meningsmålingen forplanter seg til mandatfordelingen.
- Beregningen gjennomføres ved at det foretas 250 000 mandatberegninger hvor partienes oppslutning varierer i tråd med usikkerheten i meningsmålingen. Sannsynligheten for ulike mandattall fremkommer ved at det telles opp hvor mange ganger de ulike mandattallene forekommer og dette tallet deles på antallet beregninger.
- Der hvor det er angitt null prosent sannsynlighet for et konkret mandattall i figuren, er sannsynligheten rundet ned til null prosent. Det vil si at sannsynligheten er 0,49 prosent eller lavere. Mandattall som aldri forekommer i beregningene vises ikke i figuren.
Mandatberegning for Ap
| Mandater iht månedssnitt |
46 |
| Gjennomsnitt mandater |
45 |
| Mandater 68 pst konfidens |
42 - 48 |
| Mandater 95 pst konfidens |
40 - 52 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Høyre
| Mandater iht månedssnitt |
48 |
| Gjennomsnitt mandater |
47 |
| Mandater 68 pst konfidens |
44 - 50 |
| Mandater 95 pst konfidens |
41 - 53 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Frp
| Mandater iht månedssnitt |
21 |
| Gjennomsnitt mandater |
21 |
| Mandater 68 pst konfidens |
19 - 24 |
| Mandater 95 pst konfidens |
16 - 26 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for SV
| Mandater iht månedssnitt |
13 |
| Gjennomsnitt mandater |
13 |
| Mandater 68 pst konfidens |
11 - 15 |
| Mandater 95 pst konfidens |
9 - 18 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Sp
| Mandater iht månedssnitt |
26 |
| Gjennomsnitt mandater |
26 |
| Mandater 68 pst konfidens |
23 - 28 |
| Mandater 95 pst konfidens |
22 - 32 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for KrF
| Mandater iht månedssnitt |
3 |
| Gjennomsnitt mandater |
4 |
| Mandater 68 pst konfidens |
0 - 3 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 9 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Venstre
| Mandater iht månedssnitt |
2 |
| Gjennomsnitt mandater |
2 |
| Mandater 68 pst konfidens |
1 - 2 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 7 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for MDG
| Mandater iht månedssnitt |
8 |
| Gjennomsnitt mandater |
7 |
| Mandater 68 pst konfidens |
7 - 10 |
| Mandater 95 pst konfidens |
1 - 12 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Rødt
| Mandater iht månedssnitt |
2 |
| Gjennomsnitt mandater |
4 |
| Mandater 68 pst konfidens |
1 - 2 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 9 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Disse ville falt ut av Stortinget hvis dette hadde blitt valgresultatet
Basert på pollofpolls.nos mandatberegning og stortingsvalglistene i 2017. Beregningene forutsetter at alle partier har lik relativ endring i alle fylker.
Disse ville blitt nye representanter hvis dette hadde blitt valgresultatet
Basert på pollofpolls.nos mandatberegning og stortingsvalglistene i 2017. Beregningene forutsetter at alle partier har lik relativ endring i alle fylker.
I tillegg, foreløpig uten foto:
- Hs kandidat nummer 2 fra Oppland, Kari Anne Jønnes
- SVs kandidat nummer 1 fra Sogn og Fjordane, Vibeke Johnsen