Gjennomsnitt av nasjonale målinger med spørsmål om stortingsvalg august 2019
Oppslutning august 2019 sammenlignet med valg 2017
Mandatfordeling
Meningsmålinger gjennomsnittet er basert på
Oppslutning i prosent. Antall mandater i parentes.
|
Ap |
Høyre |
Frp |
SV |
Sp |
KrF |
Venstre |
MDG |
Rødt |
Andre |
| Gjennomsnitt |
23,7 (43) |
23,0 (41) |
9,8 (17) |
7,7 (14) |
15,0 (30) |
3,5 (3) |
2,7 (1) |
5,6 (10) |
5,5 (10) |
3,8 (0) |
| Feilmargin |
±1,3 |
±1,3 |
±0,9 |
±0,8 |
±1,1 |
±0,6 |
±0,5 |
±0,7 |
±0,7 |
±0,6 |
| TNS / TV2 |
23,5 (43) |
22,8 (41) |
9,1 (16) |
8,4 (15) |
15,3 (30) |
3,8 (3) |
2,0 (1) |
6,4 (11) |
5,2 (9) |
3,5 (0) |
| Norstat / NRK / Aftenp |
24,6 (47) |
22,8 (41) |
10,9 (20) |
5,9 (11) |
14,2 (25) |
3,2 (2) |
2,7 (2) |
5,3 (10) |
6,4 (11) |
4,1 (0) |
| Norfakta / Nat. / KK |
24,4 (44) |
24,2 (44) |
9,0 (16) |
7,5 (14) |
15,9 (32) |
3,9 (3) |
2,8 (2) |
3,7 (2) |
5,0 (9) |
3,7 (3) |
| Opinion / DA / FF / ANB |
22,2 (41) |
22,1 (40) |
10,1 (18) |
8,8 (16) |
14,6 (27) |
3,2 (2) |
3,1 (2) |
7,0 (13) |
5,2 (10) |
3,8 (0) |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Publiseringsdato er lagt til grunn for beregningene.
- Partier kan ha 4,0 pst oppslutning i tabellen, men likevel ingen utjevningsmandater. Det skyldes at partiets oppslutning er avrundet oppover til 4,0 pst.
- Mandatfordelingen er basert på forutsetningen om at partiene har lik relativ endring i alle fylker. Se nærmere om nedbrytning på Om-siden.
- Fordelingen av de siste distriktsmandatene og utjevningsmandatene, samt fordelingen av partienes utjevningsmandater på det enkelte fylke, kan ofte bero på svært få stemmer. Tallene må derfor leses med varsomhet.
- Beregning av feilmargin for gjennomsnittet er basert på målinger hvor antall respondenter er oppgitt. For dette gjennomsnittet gjelder det 4 målinger med til sammen 3 886 respondenter.
|
Sannsynlighet for ulike mandatfordelinger
Beregningene er basert på målinger for antall respondenter er oppgitt. For tiden 4 målinger med 3 886 respondenter.
- Det er usikkerhet knyttet til enhver meningsmåling. Dette illustreres ved feilmarginen. Den er beregnet slik at den reelle oppslutningen skal ligge innenfor feilmarginen i 95 prosent av tilfellene. Mandatberegningen for meningsmålingen foretas imidlertid på grunnlag av ett presist tall for oppslutning, men usikkerheten i oppslutning forplanter seg også til mandatfordelingen. Denne figuren illustrerer hvordan usikkerheten ved meningsmålingen forplanter seg til mandatfordelingen.
- Beregningen gjennomføres ved at det foretas 250 000 mandatberegninger hvor partienes oppslutning varierer i tråd med usikkerheten i meningsmålingen. Sannsynligheten for ulike mandattall fremkommer ved at det telles opp hvor mange ganger de ulike mandattallene forekommer og dette tallet deles på antallet beregninger.
- Der hvor det er angitt null prosent sannsynlighet for et konkret mandattall i figuren, er sannsynligheten rundet ned til null prosent. Det vil si at sannsynligheten er 0,49 prosent eller lavere. Mandattall som aldri forekommer i beregningene vises ikke i figuren.
Mandatberegning for Ap
| Mandater iht månedssnitt |
43 |
| Gjennomsnitt mandater |
44 |
| Mandater 68 pst konfidens |
40 - 46 |
| Mandater 95 pst konfidens |
38 - 50 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Høyre
| Mandater iht månedssnitt |
41 |
| Gjennomsnitt mandater |
41 |
| Mandater 68 pst konfidens |
38 - 44 |
| Mandater 95 pst konfidens |
36 - 47 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Frp
| Mandater iht månedssnitt |
17 |
| Gjennomsnitt mandater |
18 |
| Mandater 68 pst konfidens |
15 - 20 |
| Mandater 95 pst konfidens |
13 - 22 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for SV
| Mandater iht månedssnitt |
14 |
| Gjennomsnitt mandater |
14 |
| Mandater 68 pst konfidens |
11 - 16 |
| Mandater 95 pst konfidens |
9 - 18 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Sp
| Mandater iht månedssnitt |
30 |
| Gjennomsnitt mandater |
29 |
| Mandater 68 pst konfidens |
25 - 32 |
| Mandater 95 pst konfidens |
23 - 35 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for KrF
| Mandater iht månedssnitt |
3 |
| Gjennomsnitt mandater |
3 |
| Mandater 68 pst konfidens |
1 - 3 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 8 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Venstre
| Mandater iht månedssnitt |
1 |
| Gjennomsnitt mandater |
1 |
| Mandater 68 pst konfidens |
1 - 2 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 2 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for MDG
| Mandater iht månedssnitt |
10 |
| Gjennomsnitt mandater |
9 |
| Mandater 68 pst konfidens |
8 - 13 |
| Mandater 95 pst konfidens |
1 - 17 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Rødt
| Mandater iht månedssnitt |
10 |
| Gjennomsnitt mandater |
10 |
| Mandater 68 pst konfidens |
8 - 11 |
| Mandater 95 pst konfidens |
7 - 14 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Disse ville falt ut av Stortinget hvis dette hadde blitt valgresultatet
Basert på pollofpolls.nos mandatberegning og stortingsvalglistene i 2017. Beregningene forutsetter at alle partier har lik relativ endring i alle fylker.
Disse ville blitt nye representanter hvis dette hadde blitt valgresultatet
Basert på pollofpolls.nos mandatberegning og stortingsvalglistene i 2017. Beregningene forutsetter at alle partier har lik relativ endring i alle fylker.
I tillegg, foreløpig uten foto:
- SVs kandidat nummer 3 fra Oslo, Olivia Corso Salles
- Sps kandidat nummer 2 fra Akershus, Martha Tærud
- Sps kandidat nummer 3 fra Hedmark, Per Martin Sandtrøen
- Sps kandidat nummer 3 fra Oppland, Bengt Fasteraune