Gjennomsnitt av nasjonale målinger med spørsmål om stortingsvalg mai 2018
Oppslutning mai 2018 sammenlignet med valg 2017
Mandatfordeling
Meningsmålinger gjennomsnittet er basert på
Oppslutning i prosent. Antall mandater i parentes.
|
Ap |
Høyre |
Frp |
SV |
Sp |
KrF |
Venstre |
MDG |
Rødt |
Andre |
| Gjennomsnitt |
24,1 (44) |
26,8 (49) |
14,9 (27) |
7,2 (13) |
10,7 (19) |
4,0 (7) |
4,0 (7) |
2,9 (1) |
3,7 (2) |
1,7 (0) |
| Feilmargin |
±0,9 |
±0,9 |
±0,7 |
±0,5 |
±0,6 |
±0,4 |
±0,4 |
±0,4 |
±0,4 |
±0,3 |
| Ipsos / Dagbladet |
22,9 (42) |
27,0 (50) |
13,5 (25) |
7,7 (14) |
11,1 (21) |
3,8 (3) |
5,9 (11) |
3,0 (1) |
3,2 (2) |
1,9 (0) |
| Norstat / VL |
23,6 (42) |
26,4 (47) |
13,9 (26) |
7,2 (12) |
11,8 (20) |
4,2 (7) |
4,1 (7) |
2,7 (1) |
4,0 (7) |
2,3 (0) |
| Sentio / DN |
23,5 (45) |
28,4 (54) |
14,0 (27) |
8,0 (15) |
10,6 (20) |
3,8 (3) |
3,2 (2) |
2,9 (1) |
3,4 (2) |
2,3 (0) |
| Opinion / ANB |
22,8 (42) |
26,5 (47) |
15,0 (27) |
7,1 (13) |
10,5 (19) |
5,5 (10) |
3,8 (2) |
3,3 (1) |
4,4 (8) |
1,2 (0) |
| Norfakta / Nat. / KK |
24,7 (47) |
26,7 (51) |
15,4 (30) |
6,9 (13) |
10,5 (20) |
3,9 (3) |
3,9 (2) |
3,0 (1) |
3,2 (2) |
1,8 (0) |
| Respons / VG |
25,5 (48) |
26,2 (50) |
16,1 (31) |
7,3 (14) |
9,5 (18) |
3,7 (3) |
3,5 (2) |
3,2 (1) |
3,5 (2) |
1,5 (0) |
| Norstat / NRK |
26,0 (50) |
25,5 (49) |
15,9 (31) |
6,5 (12) |
11,0 (21) |
3,0 (1) |
3,8 (2) |
3,2 (1) |
3,5 (2) |
1,6 (0) |
| Kantar / TV2 |
23,8 (43) |
28,1 (50) |
14,7 (26) |
7,6 (14) |
10,3 (18) |
4,7 (8) |
4,1 (7) |
2,3 (1) |
3,8 (2) |
0,7 (0) |
| Norstat / VL |
24,0 (46) |
26,4 (51) |
15,3 (30) |
6,8 (13) |
10,9 (21) |
3,7 (3) |
3,7 (2) |
2,9 (1) |
4,0 (2) |
2,4 (0) |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen | Last ned målinger |
- Publiseringsdato er lagt til grunn for beregningene.
- Partier kan ha 4,0 pst oppslutning i tabellen, men likevel ingen utjevningsmandater. Det skyldes at partiets oppslutning er avrundet oppover til 4,0 pst.
- Mandatfordelingen er basert på forutsetningen om at partiene har lik relativ endring i alle fylker. Se nærmere om nedbrytning på Om-siden.
- Fordelingen av de siste distriktsmandatene og utjevningsmandatene, samt fordelingen av partienes utjevningsmandater på det enkelte fylke, kan ofte bero på svært få stemmer. Tallene må derfor leses med varsomhet.
- Beregning av feilmargin for gjennomsnittet er basert på målinger hvor antall respondenter er oppgitt. For dette gjennomsnittet gjelder det 9 målinger med til sammen 8 673 respondenter.
|
Sannsynlighet for ulike mandatfordelinger
Beregningene er basert på målinger for antall respondenter er oppgitt. For tiden 9 målinger med 8 673 respondenter.
- Det er usikkerhet knyttet til enhver meningsmåling. Dette illustreres ved feilmarginen. Den er beregnet slik at den reelle oppslutningen skal ligge innenfor feilmarginen i 95 prosent av tilfellene. Mandatberegningen for meningsmålingen foretas imidlertid på grunnlag av ett presist tall for oppslutning, men usikkerheten i oppslutning forplanter seg også til mandatfordelingen. Denne figuren illustrerer hvordan usikkerheten ved meningsmålingen forplanter seg til mandatfordelingen.
- Beregningen gjennomføres ved at det foretas 250 000 mandatberegninger hvor partienes oppslutning varierer i tråd med usikkerheten i meningsmålingen. Sannsynligheten for ulike mandattall fremkommer ved at det telles opp hvor mange ganger de ulike mandattallene forekommer og dette tallet deles på antallet beregninger.
- Der hvor det er angitt null prosent sannsynlighet for et konkret mandattall i figuren, er sannsynligheten rundet ned til null prosent. Det vil si at sannsynligheten er 0,49 prosent eller lavere. Mandattall som aldri forekommer i beregningene vises ikke i figuren.
Mandatberegning for Ap
| Mandater iht månedssnitt |
44 |
| Gjennomsnitt mandater |
44 |
| Mandater 68 pst konfidens |
41 - 47 |
| Mandater 95 pst konfidens |
39 - 51 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Høyre
| Mandater iht månedssnitt |
49 |
| Gjennomsnitt mandater |
49 |
| Mandater 68 pst konfidens |
46 - 52 |
| Mandater 95 pst konfidens |
43 - 55 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Frp
| Mandater iht månedssnitt |
27 |
| Gjennomsnitt mandater |
27 |
| Mandater 68 pst konfidens |
25 - 30 |
| Mandater 95 pst konfidens |
22 - 32 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for SV
| Mandater iht månedssnitt |
13 |
| Gjennomsnitt mandater |
13 |
| Mandater 68 pst konfidens |
12 - 15 |
| Mandater 95 pst konfidens |
10 - 16 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Sp
| Mandater iht månedssnitt |
19 |
| Gjennomsnitt mandater |
20 |
| Mandater 68 pst konfidens |
18 - 21 |
| Mandater 95 pst konfidens |
16 - 24 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for KrF
| Mandater iht månedssnitt |
7 |
| Gjennomsnitt mandater |
5 |
| Mandater 68 pst konfidens |
0 - 8 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 10 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Venstre
| Mandater iht månedssnitt |
7 |
| Gjennomsnitt mandater |
5 |
| Mandater 68 pst konfidens |
0 - 8 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 11 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for MDG
| Mandater iht månedssnitt |
1 |
| Gjennomsnitt mandater |
1 |
| Mandater 68 pst konfidens |
1 - 1 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 3 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Rødt
| Mandater iht månedssnitt |
2 |
| Gjennomsnitt mandater |
4 |
| Mandater 68 pst konfidens |
1 - 2 |
| Mandater 95 pst konfidens |
1 - 9 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Disse ville falt ut av Stortinget hvis dette hadde blitt valgresultatet
Basert på pollofpolls.nos mandatberegning og stortingsvalglistene i 2017. Beregningene forutsetter at alle partier har lik relativ endring i alle fylker.
Disse ville blitt nye representanter hvis dette hadde blitt valgresultatet
Basert på pollofpolls.nos mandatberegning og stortingsvalglistene i 2017. Beregningene forutsetter at alle partier har lik relativ endring i alle fylker.
I tillegg, foreløpig uten foto:
- Vs kandidat nummer 1 fra Nordland, Ida Gudding Johnsen
- Vs kandidat nummer 1 fra Troms, Morten Skandfer