Gjennomsnitt av nasjonale målinger med spørsmål om stortingsvalg juni 2017
Oppslutning juni 2017 sammenlignet med valg 2017
Mandatfordeling
Meningsmålinger gjennomsnittet er basert på
Oppslutning i prosent. Antall mandater i parentes.
|
Ap |
Høyre |
Frp |
SV |
Sp |
KrF |
Venstre |
MDG |
Rødt |
Andre |
| Gjennomsnitt |
31,7 (59) |
23,1 (43) |
13,4 (25) |
4,3 (8) |
12,1 (22) |
4,5 (8) |
3,3 (2) |
3,2 (1) |
2,4 (1) |
2,1 (0) |
| Feilmargin |
±0,8 |
±0,8 |
±0,6 |
±0,4 |
±0,6 |
±0,4 |
±0,3 |
±0,3 |
±0,3 |
±0,3 |
| Norstat / VL |
30,6 (56) |
23,3 (42) |
15,2 (28) |
4,3 (8) |
11,7 (21) |
4,1 (7) |
3,4 (2) |
3,9 (4) |
1,8 (1) |
1,7 (0) |
| Ipsos / Dagbladet |
31,7 (59) |
23,1 (43) |
12,8 (24) |
4,7 (9) |
12,2 (22) |
3,9 (2) |
4,0 (7) |
3,2 (1) |
3,3 (2) |
1,2 (0) |
| Sentio / DN |
30,3 (58) |
24,2 (45) |
11,6 (21) |
4,3 (8) |
11,3 (21) |
4,8 (9) |
3,6 (2) |
3,9 (3) |
3,3 (2) |
2,8 (0) |
| TNS / TV2 |
32,2 (61) |
22,3 (42) |
13,7 (26) |
3,5 (2) |
14,5 (27) |
4,5 (8) |
2,8 (1) |
2,1 (1) |
2,6 (1) |
1,9 (0) |
| Respons / Aftenp. / BT |
31,7 (58) |
24,1 (44) |
14,0 (27) |
4,8 (9) |
9,8 (18) |
4,7 (9) |
3,5 (2) |
3,1 (1) |
2,3 (1) |
2,0 (0) |
| Opinion / ANB |
32,6 (60) |
23,1 (41) |
12,0 (22) |
4,1 (7) |
12,8 (23) |
5,3 (9) |
3,5 (2) |
3,8 (4) |
1,6 (1) |
1,3 (0) |
| Norfakta / Nat. / KK |
28,5 (53) |
25,5 (47) |
14,4 (27) |
4,7 (9) |
12,1 (22) |
4,4 (8) |
3,0 (1) |
3,2 (1) |
2,5 (1) |
1,8 (0) |
| InFact / VG |
32,3 (61) |
20,5 (39) |
12,5 (23) |
4,5 (8) |
11,8 (22) |
4,8 (9) |
3,2 (2) |
3,6 (3) |
3,5 (2) |
3,3 (0) |
| Norstat / NRK |
33,0 (60) |
23,7 (43) |
14,0 (25) |
4,3 (8) |
11,6 (21) |
4,4 (8) |
3,4 (2) |
2,8 (1) |
1,2 (1) |
1,6 (0) |
| InFact / LF |
34,8 (65) |
21,2 (39) |
10,9 (20) |
4,6 (8) |
12,8 (24) |
4,8 (9) |
3,0 (2) |
2,8 (1) |
2,5 (1) |
2,6 (0) |
| Norstat / VL |
31,0 (58) |
22,7 (43) |
15,9 (30) |
3,4 (2) |
12,5 (24) |
4,2 (8) |
3,1 (2) |
2,9 (1) |
1,7 (1) |
2,5 (0) |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Publiseringsdato er lagt til grunn for beregningene.
- Partier kan ha 4,0 pst oppslutning i tabellen, men likevel ingen utjevningsmandater. Det skyldes at partiets oppslutning er avrundet oppover til 4,0 pst.
- Mandatfordelingen er basert på forutsetningen om at partiene har lik relativ endring i alle fylker. Se nærmere om nedbrytning på Om-siden.
- Fordelingen av de siste distriktsmandatene og utjevningsmandatene, samt fordelingen av partienes utjevningsmandater på det enkelte fylke, kan ofte bero på svært få stemmer. Tallene må derfor leses med varsomhet.
- Beregning av feilmargin for gjennomsnittet er basert på målinger hvor antall respondenter er oppgitt. For dette gjennomsnittet gjelder det 11 målinger med til sammen 11 789 respondenter.
|
Sannsynlighet for ulike mandatfordelinger
Beregningene er basert på målinger for antall respondenter er oppgitt. For tiden 11 målinger med 11 789 respondenter.
- Det er usikkerhet knyttet til enhver meningsmåling. Dette illustreres ved feilmarginen. Den er beregnet slik at den reelle oppslutningen skal ligge innenfor feilmarginen i 95 prosent av tilfellene. Mandatberegningen for meningsmålingen foretas imidlertid på grunnlag av ett presist tall for oppslutning, men usikkerheten i oppslutning forplanter seg også til mandatfordelingen. Denne figuren illustrerer hvordan usikkerheten ved meningsmålingen forplanter seg til mandatfordelingen.
- Beregningen gjennomføres ved at det foretas 250 000 mandatberegninger hvor partienes oppslutning varierer i tråd med usikkerheten i meningsmålingen. Sannsynligheten for ulike mandattall fremkommer ved at det telles opp hvor mange ganger de ulike mandattallene forekommer og dette tallet deles på antallet beregninger.
- Der hvor det er angitt null prosent sannsynlighet for et konkret mandattall i figuren, er sannsynligheten rundet ned til null prosent. Det vil si at sannsynligheten er 0,49 prosent eller lavere. Mandattall som aldri forekommer i beregningene vises ikke i figuren.
Mandatberegning for Ap
| Mandater iht månedssnitt |
59 |
| Gjennomsnitt mandater |
59 |
| Mandater 68 pst konfidens |
56 - 63 |
| Mandater 95 pst konfidens |
51 - 66 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Høyre
| Mandater iht månedssnitt |
43 |
| Gjennomsnitt mandater |
43 |
| Mandater 68 pst konfidens |
40 - 46 |
| Mandater 95 pst konfidens |
36 - 49 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Frp
| Mandater iht månedssnitt |
25 |
| Gjennomsnitt mandater |
25 |
| Mandater 68 pst konfidens |
21 - 28 |
| Mandater 95 pst konfidens |
18 - 31 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for SV
| Mandater iht månedssnitt |
8 |
| Gjennomsnitt mandater |
6 |
| Mandater 68 pst konfidens |
2 - 13 |
| Mandater 95 pst konfidens |
1 - 13 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Sp
| Mandater iht månedssnitt |
22 |
| Gjennomsnitt mandater |
22 |
| Mandater 68 pst konfidens |
20 - 25 |
| Mandater 95 pst konfidens |
17 - 28 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for KrF
| Mandater iht månedssnitt |
8 |
| Gjennomsnitt mandater |
7 |
| Mandater 68 pst konfidens |
8 - 11 |
| Mandater 95 pst konfidens |
2 - 14 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Venstre
| Mandater iht månedssnitt |
2 |
| Gjennomsnitt mandater |
3 |
| Mandater 68 pst konfidens |
2 - 2 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 8 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for MDG
| Mandater iht månedssnitt |
1 |
| Gjennomsnitt mandater |
2 |
| Mandater 68 pst konfidens |
1 - 2 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 8 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Rødt
| Mandater iht månedssnitt |
1 |
| Gjennomsnitt mandater |
1 |
| Mandater 68 pst konfidens |
1 - 2 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 2 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Disse ville falt ut av Stortinget hvis dette hadde blitt valgresultatet
Basert på pollofpolls.nos mandatberegning og stortingsvalglistene i 2017. Beregningene forutsetter at alle partier har lik relativ endring i alle fylker.
Disse ville blitt nye representanter hvis dette hadde blitt valgresultatet
Basert på pollofpolls.nos mandatberegning og stortingsvalglistene i 2017. Beregningene forutsetter at alle partier har lik relativ endring i alle fylker.
I tillegg, foreløpig uten foto:
- Aps kandidat nummer 4 fra Østfold, Siv Henriette Jacobsen
- Aps kandidat nummer 6 fra Akershus, Mani Hussaini
- Aps kandidat nummer 7 fra Oslo, Didrik Beck
- Aps kandidat nummer 3 fra Vestfold, Lozan Balisany
- Aps kandidat nummer 5 fra Hordaland, Leif Audun Sande
- Aps kandidat nummer 5 fra Sør-Trøndelag, Kristian Torve
- SVs kandidat nummer 1 fra Sogn og Fjordane, Vibeke Johnsen