Gjennomsnitt av nasjonale målinger med spørsmål om stortingsvalg august 2016
Oppslutning august 2016 sammenlignet med valg 2017
Mandatfordeling
Meningsmålinger gjennomsnittet er basert på
Oppslutning i prosent. Antall mandater i parentes.
|
Ap |
Høyre |
Frp |
SV |
Sp |
KrF |
Venstre |
MDG |
Rødt |
Andre |
| Gjennomsnitt |
35,4 (65) |
24,8 (45) |
14,4 (27) |
3,8 (2) |
6,5 (12) |
4,7 (9) |
4,1 (7) |
3,1 (1) |
1,5 (1) |
1,6 (0) |
| Feilmargin |
±1,2 |
±1,1 |
±0,9 |
±0,5 |
±0,6 |
±0,5 |
±0,5 |
±0,4 |
±0,3 |
±0,3 |
| Ipsos / Dagbladet |
34,1 (63) |
24,3 (44) |
16,4 (30) |
4,4 (8) |
6,3 (12) |
4,4 (8) |
3,8 (2) |
3,5 (1) |
1,5 (1) |
1,4 (0) |
| Sentio / DN |
36,8 (67) |
21,6 (40) |
15,2 (28) |
3,0 (1) |
7,5 (14) |
4,5 (8) |
4,7 (9) |
3,3 (1) |
1,7 (1) |
1,8 (0) |
| Respons / Aftenp. / BT |
36,1 (67) |
24,7 (43) |
13,7 (24) |
4,2 (7) |
5,5 (9) |
5,2 (9) |
4,7 (8) |
2,6 (1) |
1,2 (1) |
2,1 (0) |
| Norstat / NRK |
34,4 (64) |
24,2 (44) |
15,4 (28) |
4,2 (8) |
7,1 (13) |
4,5 (8) |
3,3 (2) |
3,0 (1) |
1,5 (1) |
2,5 (0) |
| Opinion / ANB |
36,4 (65) |
25,4 (46) |
14,5 (26) |
2,6 (1) |
6,4 (12) |
5,0 (9) |
4,6 (8) |
2,4 (1) |
1,7 (1) |
1,0 (0) |
| Kantar / TV2 |
34,0 (63) |
27,1 (50) |
13,2 (24) |
4,4 (8) |
6,1 (11) |
4,6 (8) |
3,8 (2) |
3,4 (2) |
1,8 (1) |
1,6 (0) |
| Norfakta / Nat. / KK |
36,2 (68) |
26,4 (49) |
12,2 (23) |
3,9 (2) |
6,9 (13) |
5,0 (9) |
3,7 (2) |
3,5 (2) |
1,3 (1) |
0,8 (0) |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Publiseringsdato er lagt til grunn for beregningene.
- Partier kan ha 4,0 pst oppslutning i tabellen, men likevel ingen utjevningsmandater. Det skyldes at partiets oppslutning er avrundet oppover til 4,0 pst.
- Mandatfordelingen er basert på forutsetningen om at partiene har lik relativ endring i alle fylker. Se nærmere om nedbrytning på Om-siden.
- Fordelingen av de siste distriktsmandatene og utjevningsmandatene, samt fordelingen av partienes utjevningsmandater på det enkelte fylke, kan ofte bero på svært få stemmer. Tallene må derfor leses med varsomhet.
- Beregning av feilmargin for gjennomsnittet er basert på målinger hvor antall respondenter er oppgitt. For dette gjennomsnittet gjelder det 6 målinger med til sammen 5 854 respondenter.
|
Sannsynlighet for ulike mandatfordelinger
Beregningene er basert på målinger for antall respondenter er oppgitt. For tiden 6 målinger med 5 854 respondenter.
- Det er usikkerhet knyttet til enhver meningsmåling. Dette illustreres ved feilmarginen. Den er beregnet slik at den reelle oppslutningen skal ligge innenfor feilmarginen i 95 prosent av tilfellene. Mandatberegningen for meningsmålingen foretas imidlertid på grunnlag av ett presist tall for oppslutning, men usikkerheten i oppslutning forplanter seg også til mandatfordelingen. Denne figuren illustrerer hvordan usikkerheten ved meningsmålingen forplanter seg til mandatfordelingen.
- Beregningen gjennomføres ved at det foretas 250 000 mandatberegninger hvor partienes oppslutning varierer i tråd med usikkerheten i meningsmålingen. Sannsynligheten for ulike mandattall fremkommer ved at det telles opp hvor mange ganger de ulike mandattallene forekommer og dette tallet deles på antallet beregninger.
- Der hvor det er angitt null prosent sannsynlighet for et konkret mandattall i figuren, er sannsynligheten rundet ned til null prosent. Det vil si at sannsynligheten er 0,49 prosent eller lavere. Mandattall som aldri forekommer i beregningene vises ikke i figuren.
Mandatberegning for Ap
| Mandater iht månedssnitt |
65 |
| Gjennomsnitt mandater |
65 |
| Mandater 68 pst konfidens |
62 - 69 |
| Mandater 95 pst konfidens |
58 - 72 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Høyre
| Mandater iht månedssnitt |
45 |
| Gjennomsnitt mandater |
46 |
| Mandater 68 pst konfidens |
42 - 50 |
| Mandater 95 pst konfidens |
38 - 53 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Frp
| Mandater iht månedssnitt |
27 |
| Gjennomsnitt mandater |
27 |
| Mandater 68 pst konfidens |
23 - 30 |
| Mandater 95 pst konfidens |
20 - 33 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for SV
| Mandater iht månedssnitt |
2 |
| Gjennomsnitt mandater |
4 |
| Mandater 68 pst konfidens |
0 - 8 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 9 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Sp
| Mandater iht månedssnitt |
12 |
| Gjennomsnitt mandater |
12 |
| Mandater 68 pst konfidens |
11 - 14 |
| Mandater 95 pst konfidens |
9 - 16 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for KrF
| Mandater iht månedssnitt |
9 |
| Gjennomsnitt mandater |
8 |
| Mandater 68 pst konfidens |
8 - 10 |
| Mandater 95 pst konfidens |
2 - 13 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Venstre
| Mandater iht månedssnitt |
7 |
| Gjennomsnitt mandater |
5 |
| Mandater 68 pst konfidens |
0 - 8 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 10 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for MDG
| Mandater iht månedssnitt |
1 |
| Gjennomsnitt mandater |
2 |
| Mandater 68 pst konfidens |
1 - 2 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 8 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Rødt
| Mandater iht månedssnitt |
1 |
| Gjennomsnitt mandater |
1 |
| Mandater 68 pst konfidens |
0 - 1 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 1 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Disse ville falt ut av Stortinget hvis dette hadde blitt valgresultatet
Basert på pollofpolls.nos mandatberegning og stortingsvalglistene i 2017. Beregningene forutsetter at alle partier har lik relativ endring i alle fylker.
Disse ville blitt nye representanter hvis dette hadde blitt valgresultatet
Basert på pollofpolls.nos mandatberegning og stortingsvalglistene i 2017. Beregningene forutsetter at alle partier har lik relativ endring i alle fylker.
I tillegg, foreløpig uten foto:
- Aps kandidat nummer 7 fra Oslo, Didrik Beck
- Aps kandidat nummer 4 fra Hedmark, Per-Gunnar Sveen
- Aps kandidat nummer 4 fra Oppland, Hilde Kristin Holtesmo
- Aps kandidat nummer 5 fra Hordaland, Leif Audun Sande
- Vs kandidat nummer 1 fra Finnmark, Trine Noodt