Valgvake-snarveier: Kommunevalget | Fylkesvalget | Siste oppdateringer | Utvikling valgnatten | Beste målinger
Gjennomsnitt av nasjonale målinger med spørsmål om stortingsvalg november 2011
Oppslutning november 2011 sammenlignet med valg 2021
Mandatfordeling
Meningsmålinger gjennomsnittet er basert på
Oppslutning i prosent. Antall mandater i parentes.
|
Ap |
Høyre |
Frp |
SV |
Sp |
KrF |
Venstre |
MDG |
Rødt |
Andre |
| Gjennomsnitt |
32,7 (60) |
29,1 (48) |
15,2 (28) |
4,4 (7) |
5,3 (9) |
5,1 (8) |
5,2 (9) |
0,0 (0) |
1,5 (0) |
1,5 (0) |
| Feilmargin |
±0,9 |
±0,9 |
±0,7 |
±0,4 |
±0,4 |
±0,4 |
±0,4 |
±0,0 |
±0,2 |
±0,2 |
| Ipsos / Dagbladet |
32,2 (57) |
30,4 (52) |
14,0 (24) |
4,8 (8) |
6,4 (11) |
5,0 (9) |
4,6 (8) |
0,0 (0) |
1,3 (0) |
1,6 (0) |
| InFact / VG |
34,9 (66) |
30,5 (52) |
11,9 (19) |
4,2 (7) |
5,1 (8) |
5,2 (8) |
5,2 (9) |
0,0 (0) |
1,3 (0) |
1,7 (0) |
| Norstat / VL |
33,3 (59) |
29,4 (50) |
15,2 (26) |
5,0 (9) |
5,3 (9) |
4,9 (8) |
4,5 (8) |
0,0 (0) |
1,2 (0) |
1,2 (0) |
| Sentio / DN |
31,9 (59) |
30,0 (55) |
17,3 (32) |
3,7 (1) |
4,6 (8) |
5,3 (10) |
3,8 (3) |
0,0 (0) |
1,5 (1) |
1,8 (0) |
| Opinion / ANB |
32,0 (58) |
26,5 (45) |
17,8 (31) |
4,6 (8) |
4,5 (7) |
5,2 (8) |
6,7 (11) |
0,0 (0) |
1,6 (1) |
1,2 (0) |
| Respons / Aftenp |
32,9 (60) |
30,0 (51) |
12,5 (22) |
4,7 (8) |
5,4 (9) |
5,5 (9) |
5,4 (9) |
0,0 (0) |
2,0 (1) |
1,6 (0) |
| Norstat / NRK |
30,8 (55) |
27,6 (45) |
18,0 (32) |
4,6 (8) |
5,8 (10) |
5,2 (9) |
5,8 (10) |
0,0 (0) |
1,2 (0) |
1,0 (0) |
| Norfakta / Nat. / KK |
33,0 (58) |
28,7 (51) |
16,9 (31) |
3,5 (1) |
5,3 (9) |
4,8 (9) |
4,8 (9) |
0,0 (0) |
2,0 (1) |
1,0 (0) |
| Sentio / SMP |
34,0 (60) |
27,6 (47) |
14,3 (26) |
4,1 (7) |
5,4 (9) |
5,1 (9) |
6,8 (11) |
0,0 (0) |
0,8 (0) |
1,8 (0) |
| Kantar / TV2 |
32,2 (57) |
30,4 (53) |
14,5 (25) |
4,5 (8) |
5,1 (9) |
5,1 (9) |
4,1 (7) |
0,0 (0) |
1,7 (1) |
2,3 (0) |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen | Last ned målinger |
- Publiseringsdato er lagt til grunn for beregningene.
- Partier kan ha 4,0 pst oppslutning i tabellen, men likevel ingen utjevningsmandater. Det skyldes at partiets oppslutning er avrundet oppover til 4,0 pst.
- Mandatfordelingen er basert på forutsetningen om at partiene har lik relativ endring i alle fylker. Se nærmere om nedbrytning på Om-siden.
- Fordelingen av de siste distriktsmandatene og utjevningsmandatene, samt fordelingen av partienes utjevningsmandater på det enkelte fylke, kan ofte bero på svært få stemmer. Tallene må derfor leses med varsomhet.
- Beregning av feilmargin for gjennomsnittet er basert på målinger hvor antall respondenter er oppgitt. For dette gjennomsnittet gjelder det 9 målinger med til sammen 10 007 respondenter.
|
Sannsynlighet for ulike mandatfordelinger
Beregningene er basert på målinger der antall respondenter er oppgitt. For tiden 9 målinger med 10 007 respondenter.
- Det er usikkerhet knyttet til enhver meningsmåling. Dette illustreres ved feilmarginen. Den er beregnet slik at den reelle oppslutningen skal ligge innenfor feilmarginen i 95 prosent av tilfellene. Mandatberegningen for meningsmålingen foretas imidlertid på grunnlag av ett presist tall for oppslutning, men usikkerheten i oppslutning forplanter seg også til mandatfordelingen. Denne figuren illustrerer hvordan usikkerheten ved meningsmålingen forplanter seg til mandatfordelingen.
- Beregningen gjennomføres ved at det foretas 250 000 mandatberegninger hvor partienes oppslutning varierer i tråd med usikkerheten i meningsmålingen. Sannsynligheten for ulike mandattall fremkommer ved at det telles opp hvor mange ganger de ulike mandattallene forekommer og dette tallet deles på antallet beregninger.
- Der hvor det er angitt null prosent sannsynlighet for et konkret mandattall i figuren, er sannsynligheten rundet ned til null prosent. Det vil si at sannsynligheten er 0,49 prosent eller lavere. Mandattall som aldri forekommer i beregningene vises ikke i figuren.
Mandatberegning for Ap
| Mandater iht månedssnitt |
60 |
| Gjennomsnitt mandater |
58 |
| Mandater 68 pst konfidens |
54 - 61 |
| Mandater 95 pst konfidens |
52 - 64 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Høyre
| Mandater iht månedssnitt |
48 |
| Gjennomsnitt mandater |
52 |
| Mandater 68 pst konfidens |
49 - 56 |
| Mandater 95 pst konfidens |
43 - 58 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Frp
| Mandater iht månedssnitt |
28 |
| Gjennomsnitt mandater |
27 |
| Mandater 68 pst konfidens |
24 - 33 |
| Mandater 95 pst konfidens |
19 - 34 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for SV
| Mandater iht månedssnitt |
7 |
| Gjennomsnitt mandater |
6 |
| Mandater 68 pst konfidens |
7 - 10 |
| Mandater 95 pst konfidens |
1 - 11 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Sp
| Mandater iht månedssnitt |
9 |
| Gjennomsnitt mandater |
9 |
| Mandater 68 pst konfidens |
8 - 11 |
| Mandater 95 pst konfidens |
1 - 15 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for KrF
| Mandater iht månedssnitt |
8 |
| Gjennomsnitt mandater |
9 |
| Mandater 68 pst konfidens |
8 - 10 |
| Mandater 95 pst konfidens |
3 - 14 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Venstre
| Mandater iht månedssnitt |
9 |
| Gjennomsnitt mandater |
8 |
| Mandater 68 pst konfidens |
7 - 11 |
| Mandater 95 pst konfidens |
2 - 17 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for MDG
| Mandater iht månedssnitt |
0 |
| Gjennomsnitt mandater |
0 |
| Mandater 68 pst konfidens |
0 - 0 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 0 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Mandatberegning for Rødt
| Mandater iht månedssnitt |
0 |
| Gjennomsnitt mandater |
1 |
| Mandater 68 pst konfidens |
0 - 1 |
| Mandater 95 pst konfidens |
0 - 1 |
|
Viktig: Les fotnoter og forbehold om denne tabellen |
- Gjennomsnitt er gjennomsnittet av antall mandater partiet får i våre beregninger, rundet av til nærmeste heltall.
- 68/95 prosent konfidens betyr at det reelle antall mandater er innenfor intervallet i 68/95 prosent av tilfellene.
|
Disse ville falt ut av Stortinget hvis dette hadde blitt valgresultatet
Basert på pollofpolls.nos mandatberegning og stortingsvalglistene i 2021. Beregningene forutsetter at alle partier har lik relativ endring i alle fylker.
Disse ville blitt nye representanter hvis dette hadde blitt valgresultatet
Basert på pollofpolls.nos mandatberegning og stortingsvalglistene i 2021. Beregningene forutsetter at alle partier har lik relativ endring i alle fylker.
I tillegg, foreløpig uten foto:
- Aps kandidat nummer 3 fra Oppland, Ingrid Tønseth Myhr
- Aps kandidat nummer 2 fra Sogn og Fjordane, Marie-Helene H. Brandsdal
- Aps kandidat nummer 4 fra Sør-Trøndelag, Steinar Krogstad
- Aps kandidat nummer 3 fra Troms, Tom Einar Karlsen
- Aps kandidat nummer 3 fra Finnmark, Sigurd Kvammen Rafaelsen