Er InFact et varsel om hva som kan komme?
Publisert 4. august 2017. Sist endret 5. august 2017.
Fakta om målingen
InFact for VG.
| O | E | EV | |
| Ap | 30,0 | -1,9 | 2,6 |
| H | 22,7 | 1,6 | -2,3 |
| Frp | 12,6 | 0,7 | -2,6 |
| SV | 5,2 | 0,7 | -0,8 |
| Sp | 11,9 | -1,1 | 1,6 |
| KrF | 5,2 | 0,6 | 1,0 |
| V | 3,2 | -0,3 | -1,2 |
| MDG | 3,6 | -0,5 | 0,4 |
O: Oppslutning i målingen. E: Endring ift forrige måling fra samme medium/byrå. EV: Endring ift forrige valg.
Antall spurte: 2015 (gir vanlige feilmarginer).
VG publiserte 4. august landsmåling fra InFact.
Kan man i lys av relasjonen mellom InFact og andre byråer når det gjelder nivåene for partiene bruke InFacts måling 4. august som et varsel om hva som kan komme fra de øvrige byråene?
Ole David Østli, som skriver bloggen "169", presentert i denne spalten 16. juli, drøfter dette spørsmålet i sin blogg i dag 4. august.
Østlis analyse er sterk. Vi anbefaler hans blogg.
Johan Giertsen
Omtalte meningsmålinger
- InFact for VG (4/8-2017)
Flere artikler om metode
- Amedia evaluerer egne målinger (13. oktober 2017)
- Skal Amedia evaluere egne målinger? (11. oktober 2017)
- InFact valgdagsmåling for VG: Rødgrønt flertall (2. oktober 2017)
- InFact publiserer råtall (19. september 2017)
- InFacts valgdagsmålinger basert på forhåndsstemmer (17. september 2017)
- Hadde VG valgdagsmåling? (16. september 2017)
- Vinnerne: 13-vekting og vanlige telefonintervjuer (12. september 2017)
- Lørdagsintervjuer = skjevutvalg? (9. september 2017)
- VG/InFact: «Valgdeltakelse» 90 pst – ? (8. september 2017)
- Østfold – med og uten råtallsjustering (2. september 2017)