Er InFact et varsel om hva som kan komme?
Publisert 4. august 2017. Sist endret 5. august 2017.
Fakta om målingen
InFact for VG.
| O | E | EV | |
| Ap | 30,0 | -1,9 | 2,6 |
| H | 22,7 | 1,6 | -2,3 |
| Frp | 12,6 | 0,7 | -2,6 |
| SV | 5,2 | 0,7 | -0,8 |
| Sp | 11,9 | -1,1 | 1,6 |
| KrF | 5,2 | 0,6 | 1,0 |
| V | 3,2 | -0,3 | -1,2 |
| MDG | 3,6 | -0,5 | 0,4 |
O: Oppslutning i målingen. E: Endring ift forrige måling fra samme medium/byrå. EV: Endring ift forrige valg.
Antall spurte: 2015 (gir vanlige feilmarginer).
VG publiserte 4. august landsmåling fra InFact.
Kan man i lys av relasjonen mellom InFact og andre byråer når det gjelder nivåene for partiene bruke InFacts måling 4. august som et varsel om hva som kan komme fra de øvrige byråene?
Ole David Østli, som skriver bloggen "169", presentert i denne spalten 16. juli, drøfter dette spørsmålet i sin blogg i dag 4. august.
Østlis analyse er sterk. Vi anbefaler hans blogg.
Johan Giertsen
Omtalte meningsmålinger
- InFact for VG (4/8-2017)
Flere artikler om metode
- Sprikende tall – «feil»målinger? (6. september 2019)
- Målinger i deler av kommuner (25. august 2019)
- Hjemmesitterne – usikkerhet i målinger (23. juli 2019)
- InFact i Vestland: Bom-respondenter uten Bomliste (29. juni 2019)
- Bom-respondenter uten Bomliste? (27. juni 2019)
- TV2 og VG vs NRK og Aftenposten (4. mars 2019)
- Innlegg: Vi forventer mer av NRK og Aftenposten (2. februar 2019)
- Rødt i Tromsø: Vektingen avgjør (19. januar 2019)
- Sandnes: Tynnere flertall Ap+Frp (17. september 2018)
- Vekting mot 2015 vs 2017 – åpenhet (6. september 2018)