Er InFact et varsel om hva som kan komme?
Publisert 4. august 2017. Sist endret 5. august 2017.
Fakta om målingen
InFact for VG.
| O | E | EV | |
| Ap | 30,0 | -1,9 | 2,6 |
| H | 22,7 | 1,6 | -2,3 |
| Frp | 12,6 | 0,7 | -2,6 |
| SV | 5,2 | 0,7 | -0,8 |
| Sp | 11,9 | -1,1 | 1,6 |
| KrF | 5,2 | 0,6 | 1,0 |
| V | 3,2 | -0,3 | -1,2 |
| MDG | 3,6 | -0,5 | 0,4 |
O: Oppslutning i målingen. E: Endring ift forrige måling fra samme medium/byrå. EV: Endring ift forrige valg.
Antall spurte: 2015 (gir vanlige feilmarginer).
VG publiserte 4. august landsmåling fra InFact.
Kan man i lys av relasjonen mellom InFact og andre byråer når det gjelder nivåene for partiene bruke InFacts måling 4. august som et varsel om hva som kan komme fra de øvrige byråene?
Ole David Østli, som skriver bloggen "169", presentert i denne spalten 16. juli, drøfter dette spørsmålet i sin blogg i dag 4. august.
Østlis analyse er sterk. Vi anbefaler hans blogg.
Johan Giertsen
Omtalte meningsmålinger
- InFact for VG (4/8-2017)
Flere artikler om metode
- Sandnes: Tynnere flertall Ap+Frp (17. september 2018)
- Vekting mot 2015 vs 2017 – åpenhet (6. september 2018)
- Møre og R – vekting mot 15 eller 17? (5. september 2018)
- Ap og Frp oppvektet – andre nedvektet (25. juli 2018)
- Vektingen avgjør i Bergen (7. juni 2018)
- InFact leverer råtall (2. juni 2018)
- Usikkerhet og mandatberegning (21. mai 2018)
- Presisjonsnivået i målinger (4. mai 2018)
- Norstat/VL: R 3,958 – Nydalen-flertall (3. mai 2018)
- 4,0 – 3,95 eller 4,04? (2. mai 2018)