Skal Amedia evaluere egne målinger?
Publisert 11. oktober 2017. Sist endret 11. oktober 2017.
1) VG og avisgruppen Amedia var InFacts største kunder før årets valg.
2) VG hadde nasjonale målinger og målinger i hvert fylke i valgkampen. Amedias aviser hadde et stort antall fylkesmålinger i denne stortingsperioden, særlig i valgkampen.
3) InFact vektet mot kvlg 2015, og brukte automatiske telefonoppringninger. De øvrige byråene vektet mot stv 2013, og brukte vanlige telefonintervjuer.
4) Søndag 10. september la vi ut et antatt landsresultat basert på siste måling i hvert fylke iht InFact. Denne beregningen hadde 91 rødgrønne mandater. Fasiten ble 81 rødgrønne.
5) Samme dag la vi ut et antatt landsresultat basert på siste måling i hvert fylke vektet mot 2013. Beregningen hadde målinger i 18 av 19 fylker med elleve fra Respons, seks fra Sentio og en fra Markedsinfo. Denne beregningen hadde 80 rødgrønne mandater.
6) Summen av fylkesmålingene vektet mot 2013 viste seg å treffe usedvanlig bra.
7) VG har fremhevet at avisen var "ikke fornøyd" med målingene fra InFact.
8) VG er nå i gang med en grundig evaluering av sine partimålinger før dette valget.
9) På den annen side er det f.t. ikke kjent om Amedia er i gang med en evaluering av sine partimålinger.
10) Vårt spørsmål til Amedia er derfor om denne avisgruppen vil (i) evaluere sine målinger, og (ii) hvis ja, om Amedia deretter vil gi allmennheten kunnskap om hovedfunnene i evalueringen.
Johan Giertsen
Flere artikler om metode
- Moss Avis og VG var nær fasiten (24. september 2023)
- Norstat vs Norstat – II (6. september 2023)
- Blir NRK+Aftp tilskuere i innspurten? (5. september 2023)
- TV2 med «rullerende» utvalg (29. august 2023)
- Lokale målinger – nyanser mellom byråene? (29. august 2023)
- Har velgermassen beveget seg i 2023? – II (28. august 2023)
- TV2: demobilisering – ? (25. august 2023)
- Norstat vs Norstat (17. august 2023)
- Norstat vs Respons (15. august 2023)
- Byene – Respons vs Norstat vs InFact (28. juni 2023)