Lokale vs nasjonale målinger – sprik?

Publisert 17. mars 2015. Sist endret 17. mars 2015.

1) Mulige sprik mellom lokale og nasjonale målinger:

(i) En poll of polls for Høyre basert på lokale målinger publisert 1. nov 2014 – 17. mars 2015 gir 22,0. Partiets snitt på nasjonale kommunevalgmålinger har vært 27,8 (januar) – 27,0 (februar) – 26,2 (mars). Spriket har vært til stede i alle de tre månedene (januar – mars) der vi kan sammenligne lokale målinger om kommunevalg med nasjonale.

(ii) En poll of polls for Arbeiderpartiet basert på lokale målinger publisert 1. nov 2014 – 17. mars 2015 gir 37,9. Partiets snitt på de nasjonale kommunevalgmålingene har vært 37,8 (januar og februar) og 35,3 (mars).

(iii) Vi har så langt få lokale målinger i mars som kan bekrefte eller avkrefte en mulig nedkjøling av Arbeiderpartiet på spørsmål om kommunevalg (jfr. nedkjølingen nasjonale kommunevalg-målinger har funnet i mars for Ap). Sammenlignes lokale målinger i januar og februar med nasjonale målinger i disse månedene, blir det et bra sammenfall for Ap.

(iv) En poll of polls for Fremskrittspartiet basert på lokale målinger publisert 1. nov 2014 – 17. mars 2015 gir 11,2. Partiets snitt på de nasjonale kommunevalgmålingene har vært 8,6 (januar) – 9,1 (februar) – 9,7 (mars). For Frp er det derfor et sprik mellom lokale og nasjonale målinger, men mindre enn for Høyre.

2) Kan ulik spørsmålsstilling mellom lokale og nasjonale målinger gi en (delvis) forklaring? I lokale målinger spørres bare om kommunevalg. To av tre byråer som har hatt nasjonale kommunevalgmålinger (TV2/TNS Gallup og NRK/Norstat) spør om både stortings- og kommunevalg. Et problem blir da om respondentenes svar på det ene valget kan smitte over på det andre. På den annen side spurte InFact for VG i mars bare om kommunevalg, og fant samme hovedtendens som TNS Gallup og Norstat. Det er derfor – trolig – vanskelig å hevde at de ulike spørsmålsstillingene kan ha vesentlig betydning.

3) Et annet spørsmål er om ulike referansevalg kan ha betydning. Av de nasjonale kommunevalgmålingene vekter Norstat mot kvlg 2011. TNS Gallup og InFact vekter mot stv 2013. Alle tre byråer har likevel i hovedsak samme tendens i mars. Det blir derfor – trolig – også vanskelig å hevde at ulike referansevalg kan ha vesentlig betydning.

4) En mulig forklaring kan også være at lokale målinger fra november til mars bare dekker knapt 50 pst av stemmene i kvlg 2011. For Høyre dekkes en større andel, fordi flere av partiets sterkeste kommuner er målt, bl.a. Oslo, Bergen, Stavanger. Høyres sterke målinger i Bærum (Sentio 49 pst) og Sola (Sentio 38 pst) kan tyde på at partiet gjør det skarpt i folkerike kjerneområder i randsonen til byene i Sør-Norge, og hittil er få slike kommuner målt.

5) Det gjenstår å se om Høyre i kommuner som ennå ikke er målt kan ha så høye nivåer at det – i hvert fall delvis – kan utjevne spriket mellom lokale og nasjonale tall.

6) Det gjenstår også å se om Høyre i nær fremtid vil få vekst på lokale målinger som kan redusere forskjellen til de nasjonale målingene.

7) For Høyre er forskjellen mellom lokale og nasjonale tall størst for InFact. En poll of polls for Høyre basert på InFacts lokale målinger om kommunevalg fra november antyder ca 20 pst nasjonalt for statsministerens parti. InFacts nasjonale kommunevalgmåling for VG i mars viste 25,6 for Høyre.

8) Flere av leserne av pollofpolls.no har større kompetanse enn det vi har på utvalgsundersøkelser. Skulle noen lesere ha synspunkter på årsakene til forskjeller mellom lokale og nasjonale målinger, skal vi stille spalteplass til rådighet.

9) Tabellene under er med takk utarbeidet av Jon Aabye.

Snitt nasjonale kommunevalgmålinger – Ap, Høyre, Frp

Snittet basert på TV2/TNS Gallup, NRK/Norstat, VG/InFact (mars) og de to førstnevnte i jan og febr

Lokale kommunevalgmålinger – Ap – 1. nov 14 til 17. mars 15 – etter landstendens

"Landstendens" etter relativ endring mot kvlg 2011

Lokale kommunevalgmålinger – Høyre – 1. nov 14 til 17. mars 15 – etter landstendens

"Landstendens" etter relativ endring mot kvlg 2011

Lokale kommunevalgmålinger – Frp – 1. nov 14 til 17. mars 15 – etter landstendens

"Landstendens" etter relativ endring mot kvlg 2011

Johan Giertsen

Flere artikler om H

• Unge velgere – flertall Frp+H+V (21. april 2024)
• TV2: SV vs Høyre i Oslo (11. april 2024)
• VG: Stor forskjell uvektet vs vektet for H (13. februar 2024)
• Sylvi-pluss mot Erna (27. desember 2023)
• NRK: H størst i Nordland – SV doblet (14. desember 2023)
• H vs MDG om sistemandatet i Østfold (27. november 2023)
• By-suksess for Høyre i Østfold (30. oktober 2023)
• Moss: H lojalitet 85 – Ap 79 (26. oktober 2023)
• Høyre foran 2011 i Sør-Trøndelag (17. oktober 2023)
• Frp vs H i Møre og Romsdal (16. oktober 2023)

Vis alle artikler om H

Flere artikler om metode

• Moss Avis og VG var nær fasiten (24. september 2023)
• Norstat vs Norstat – II (6. september 2023)
• Blir NRK+Aftp tilskuere i innspurten? (5. september 2023)
• TV2 med «rullerende» utvalg (29. august 2023)
• Lokale målinger – nyanser mellom byråene? (29. august 2023)
• Har velgermassen beveget seg i 2023? – II (28. august 2023)
• TV2: demobilisering – ? (25. august 2023)
• Norstat vs Norstat (17. august 2023)
• Norstat vs Respons (15. august 2023)
• Byene – Respons vs Norstat vs InFact (28. juni 2023)

Vis alle artikler om metode