Høy Høyre-lojalitet

Publisert 10. mai 2014. Sist endret 10. mai 2014.

Landsomfattende stortingsmåling – Respons for Aftenposten og Bergens Tidende, publisert 9. mai 2014.

1) Respons målte lojaliteten til denne helgens landsmøteparti – Høyre – til solide 85.

2) Statsministerens parti kan hos Respons så langt i 2014 notere lojalitet på 87 (jan) – 82 (feb) – 83 (mars) – 86 (april) – 85 (mai).

3) Årsaken til at Høyre falt tre prosentpoeng fra 29,8 i april til 26,8 i mai er i hovedsak (i) færre overganger fra Frp, og (ii) at færre hjemmesittere fra valget i fjor svarte Høyre når Respons ringte i mai, sammenlignet med april.

4) SV og Sp har sunnere matriser i mai enn i april. Se tabellene under.

5) Fremskrittspartiet har i mai sin største lekkasje til Ap som Respons har målt etter valget.

6) Netto lekkasje fra Frp til Ap har hos Respons vært 7000 (okt) – 26000 (nov) – 20000 (des) – 8000 (jan) – 14000 (feb) – 19000 (mars) – 11000 (april) – 36000 (mai).

7) Feilkildene ved overgangstall er større enn for målingenes barometertall, men dette er uansett en lekkasje vi skal følge med oppmerksomhet – fordi den betyr en blokkovergang.

8) Lekkasjen til Ap er en viktig årsak til at Frp ikke fikk et bedre barometertall enn målingens 12,8 pst – tross et mindre negativt bytteforhold mot Høyre enn Respons har målt tidligere i år.

9) Respons’ målinger viser også at byrået finner færre Frp-velgere blant sine respondenter enn partiets andel i valget på 16,3 pst.

10) Av Respons’ respondenter i mai svarte 43,1 pst at de stemte Frp eller Høyre – samme andel som disse to partiene samlet hadde i valget. Fordelingen mellom partiene avvek fra valget ved at 30,4 pst av respondentene oppga at de stemte Høyre i fjor og 12,7 pst oppga til Respons at de stemte på Frp (valget 26,8 H og 16,3 Frp).

11) I de fire første av årets måneder var andelen av respondentene som oppga til Respons at de stemte Fremskriuttspartiet på 12,5 pst (jan) – 8,5 (feb) – 11,9 (mars) – 10 (april).

12) At andelen respondenter i utvalgene som oppga at de stemte Frp systematisk var lavere enn Frp’s resultat i referansevalget, så vi også før stortingsvalget 2013 – da hos byråene som hadde 2009 som referansevalg.

13) Om, og eventuelt hvilke, spørsmål denne skjev-fordelingen av respondentenes oppgitte stemmegivning i 2013 kan reise når det gjelder vurderingen av bl.a. Fremskrittspartiets oppslutning, er blant spørsmålene pollofpolls.no skal ha til observasjon.

14) Vi takker Aftenposten ved kommentator Thomas Boe Hornburg og Bergens Tidende ved journalist Kjetil Gillesvik for å ha gitt pollofpolls.no innsyn i målingens bakgrunnstall.

Se nærmere om målingen Aftenposten 9. mai 2014 side 11 og Bergens Tidende samme dag side 6.

Respons for Aftenposten (og Adresseavisen / Bergens Tidende) – lojalitet

Respons for Aftenposten (og Adresseavisen / Bergens Tidende) – overganger

Respons for Aftenposten (og Adresseavisen / Bergens Tidende) – andel av aktiviserte hjemmesittere

Respons for Aftenposten (og Adresseavisen / Bergens Tidende) – andel av 2013-velgerne som nå er "ikke sikker"

Alle tall er avrundet til nærmeste hele prosent
Merk særlig store feilmarginer ved bakgrunnstall

Johan Giertsen

Omtalte meningsmålinger

• Respons Analyse for Aftenposten og Bergens Tidende (9/5-2014)

Flere artikler om H

• Unge velgere – flertall Frp+H+V (21. april 2024)
• TV2: SV vs Høyre i Oslo (11. april 2024)
• VG: Stor forskjell uvektet vs vektet for H (13. februar 2024)
• Sylvi-pluss mot Erna (27. desember 2023)
• NRK: H størst i Nordland – SV doblet (14. desember 2023)
• H vs MDG om sistemandatet i Østfold (27. november 2023)
• By-suksess for Høyre i Østfold (30. oktober 2023)
• Moss: H lojalitet 85 – Ap 79 (26. oktober 2023)
• Høyre foran 2011 i Sør-Trøndelag (17. oktober 2023)
• Frp vs H i Møre og Romsdal (16. oktober 2023)

Vis alle artikler om H